合同類糾紛案件中，律師費該由誰承擔？

　　在訴訟中發生的律師費因沒有明確統一的規定，導致在合同類糾紛案件處理中，能否讓敗訴方承擔律師費往往成了焦點問題。那么，畢節地區的法院在審理合同類糾紛案件當中，對律師費承擔問題是如何處理的？

　　基本案情

　　2010年12月，原告某銀行與被告楊某、王某、某公司簽訂《購房借款合同》，合同對借款金額、利息進行了約定；并約定借款人違反合同中的任何條款或累計三期未按時償還貸款本息，貸款人有權宣布貸款提前到期；訂立、執行合同所需有關費用（包括但不限于律師費、公證費、保險費、差旅費、財產保全費、訴訟費、執行費、評估費、拍賣費等）由借款人負責支付。

　　合同簽訂后，原告向被告發放了貸款，但被告之后未能按約履行還款義務。原告訴至法院要求被告歸還借款、違約責任并承擔原告因本案訴訟支付的律師費。

　　審理情況

　　該案經畢節市某區法院法院審理，支持了原告的訴訟請求，判令被告承擔原告為本案支付的律師費7萬余元。

　　畢節律師解析

　　針對合同類糾紛案件中律師費的承擔問題，法律目前無統一規定，僅明確規定了債權人行使撤銷權、實現擔保債權的一類合同案件以及法律援助案件中產生的律師費，在無合同約定的情況下，也可以判決由敗訴方承擔，對其余的合同類案件是否由敗訴方承擔則均無明文規定。在司法實踐中，對于合同類（特別是借款合同、金融借款合同、保證合同糾紛案件等）糾紛，如果雙方在合同中明確約定由違約方承擔律師費的案件，則一般法院會判令違約方在敗訴時承擔勝訴方因本案所花費的律師費。

　　畢節律師建議：

　　律師費由敗訴方承擔，現行法律未作出統一、明確的規定，但也未禁止。根據合同意思自治原則，在法律沒有規定律師費負擔方的前提下，建議在草擬合同時，在違約責任項中增加律師費承擔的約定，約定律師費由違約方承擔，合同條款一般可以表述為“甲方違約，則乙方采取維權措施所產生的費用，包括但不限于調查費、訴訟費、律師費、差旅費等費用，均由甲方承擔”。有合同條款作為依據，可以避免法律無明文規定的風險。

　　當然，律師費主張是否最終獲得法院支持，除了有條款約定之外，還要結合案件性質和事實綜合進行考慮。